企業(ye)名稱與注(zhu)冊商標使用沖突應如何解決

如何解決(jue)企(qi)業名稱與注冊(ce)商(shang)標的沖(chong)突？

1992年11月28日，奧蘭多(duo)韋德海姆集團(tuan)有(you)限(xian)公司(si)批(pi)準(zhun)在(zai)國家工商(shang)(shang)行政管理局的33號酒產品中使用商(shang)(shang)標(biao)“JACOB'SCREEK”(編號676250)。2010年12月13日，經(jing)批(pi)準(zhun)，商(shang)(shang)標(biao)注冊人名稱變更(geng)為普瑞(rui)邁葡萄酒品牌(pai)有(you)限(xian)公司(si)(以下簡稱普瑞(rui)邁公司(si))。

2012年4月20日，蓋卡國際酒業(北京)有限公司(以下簡稱“蓋卡公司”)經北京市工商行政管理局海淀分局核準登記。為了證明“JACOB'SCREEK”商標的受歡迎程度，呼市稅務咨詢Primei公司提交了大量證據，如國家圖書館的檢索報告、AZTECAustralia的葡萄酒品牌排名、100大葡萄酒品牌排名(2006-2012年)、國際葡萄酒和烈酒研究所(IWSR)關于酒精消費的年度報告。

普米公司認為，杰(jie)卡斯公司在其生(sheng)產(chan)(chan)和銷售(shou)的(de)酒(jiu)類(lei)產(chan)(chan)品(pin)、產(chan)(chan)品(pin)包裝(zhuang)、宣傳冊(ce)、媒體(ti)廣(guang)告、企業網站等中(zhong)(zhong)(zhong)突(tu)出(chu)使用(yong)或(huo)非(fei)突(tu)出(chu)使用(yong)其“杰(jie)卡斯”企業名稱。，侵犯了(le)Purmee公司使用(yong)其先前注冊(ce)商(shang)標的(de)專有權。同(tong)時，考慮到(dao)兩家公司的(de)產(chan)(chan)品(pin)相同(tong)，Primay公司的(de)JACOB'SCREEK聲譽較高，“Jekas”是其未注冊(ce)的(de)馳名商(shang)標，在Jekas公司生(sheng)產(chan)(chan)和銷售(shou)的(de)葡萄酒(jiu)產(chan)(chan)品(pin)中(zhong)(zhong)(zhong)，以及在廣(guang)告和宣傳中(zhong)(zhong)(zhong)使用(yong)其公司名稱，違(wei)反了(le)公平競爭，構成不正當競爭，應承擔相應的(de)法律(lv)責任。

法院裁定這構成了侵犯(fan)商標權。

法院(yuan)裁定(ding)，杰(jie)(jie)卡(ka)(ka)斯(si)(si)公司立即停(ting)止使用帶有“杰(jie)(jie)卡(ka)(ka)斯(si)(si)”字樣的企業名(ming)稱，并立即停(ting)止侵犯“JACOB'SCREEK”等商標專(zhuan)用權(quan)。同時，杰(jie)(jie)卡(ka)(ka)斯(si)(si)公司賠償(chang)Primei公司經濟損失15萬元(yuan)，合理費(fei)用1萬元(yuan)。杰(jie)(jie)卡(ka)(ka)斯(si)(si)公司在(zai)《中國知識產權(quan)報(bao)》上(shang)發表聲(sheng)明消除影響(xiang)，并駁回了Primei公司的其他主(zhu)張。

律師聲明:呼和浩特代理記賬企業名稱與注冊商標權利沖突時不同部門法律適用的選擇。

參照《企業(ye)名(ming)稱登記(ji)管理(li)條例》第(di)七條第(di)一款(kuan)、第(di)二(er)款(kuan)，企業(ye)名(ming)稱依次由以下部分(fen)組成(cheng):商號(或商號，下同)、行業(ye)或業(ye)務特(te)點(dian)、組織形式。

企業名稱應當冠以企業所在省(含自治區、直轄市，下同)或市(含州，下同)或縣(含市轄區，下同)的行政區域名稱。具體來說，在同一個行政區域內，除了規范性要素外，最能體現企業主體名稱差異的主要部分是字號的構成。因此，在市場經濟活動中，為了區分企業與其他商業主體的區別，呼和浩特代理報稅會單獨以全稱、“字號”組織形式或“字號”形式呈現。如果以上述企業名稱的具體呈現方式為研究對象，當其與注冊商標發生沖突時，被侵害的法益也會相應不同，從而導致法律適用上的差異。

具(ju)體(ti)來說，以商(shang)標(biao)(biao)(biao)為基礎主要(yao)起著(zhu)標(biao)(biao)(biao)記商(shang)品(pin)或服(fu)務來源(yuan)的(de)(de)作(zuo)用(yong)，所(suo)以特定(ding)的(de)(de)標(biao)(biao)(biao)志是否被相關公眾(zhong)認可為商(shang)標(biao)(biao)(biao)意義上的(de)(de)使用(yong)是適用(yong)《商(shang)標(biao)(biao)(biao)法(fa)》的(de)(de)前(qian)提(ti)。因此(ci)，如果使用(yong)特定(ding)的(de)(de)標(biao)(biao)(biao)志不(bu)(bu)能起到(dao)標(biao)(biao)(biao)記來源(yuan)的(de)(de)作(zuo)用(yong)，就(jiu)不(bu)(bu)會被認定(ding)為“商(shang)標(biao)(biao)(biao)”，因此(ci)也就(jiu)不(bu)(bu)屬于我國商(shang)標(biao)(biao)(biao)法(fa)的(de)(de)范圍(wei)。具(ju)體(ti)來說，用(yong)戶使用(yong)企業(ye)名(ming)稱的(de)(de)方式不(bu)(bu)同(tong)，導致使用(yong)方式所(suo)表(biao)示的(de)(de)對象被認定(ding)為不(bu)(bu)同(tong)的(de)(de)法(fa)律對象，這也是區(qu)分(fen)企業(ye)名(ming)稱整體(ti)使用(yong)和(he)字號突出(chu)使用(yong)的(de)(de)意義所(suo)在。